清稿逐字稿與完整逐字稿:實際差異
作者: Hushscript 發布: 最後審閱:
大家搜尋「清稿逐字稿與完整逐字稿」時,常會看到這種答案:選一套只提供其中一種模式的轉錄工具,然後接受它的限制。Hushscript 的做法不同。免費的 AI 清理會在同一份基礎逐字稿上預覽每一項建議變更,所有編輯都可復原,也能還原。因此,清稿逐字稿與完整逐字稿不是兩種不同的輸出,而是同一份逐字稿的兩種狀態;您可以逐段決定要保留到什麼程度。
「逐字記錄」意味著無條件
不合格,“逐字記錄”意味著完整的、字面的記錄:每一個“嗯”,每一個錯誤的開始,每一個重複的單詞,都與所說的一模一樣。真正的機構使用更精確的標籤:英國議會將 Hansard 描述為「基本上逐字記錄」,而美國議會則將 Hansard 描述為「基本上逐字記錄」。國家公園管理局告訴口述歷史計畫來決定如何完整地表達言語模式。在 Hushscript 中,基本逐字稿是未清理的來源。可選清理過程中的任何內容都不會自動套用,並且應始終根據錄音檢查依賴精確措辭的工作。
「乾淨」修剪的內容以及保留的內容
清稿逐字稿刪除頁面上沒有意義的詞性:填充詞、錯誤的開頭、口吃、精確的重複。 「我認為,我認為我們應該,我們可能應該等待」變成「我認為我們可能應該等待」:同樣的聲明,更容易閱讀,沒有添加任何內容,也沒有刪除任何實質內容。清理不會改寫單字選擇,軟化某人所說的話,或糾正不流暢本身之外的語法;這是一個可讀性通行證,而不是社論通行證。
為什麼您不必預先選擇一個
某些清理工作流程僅提供清理後的匯出,這使得後續難以檢查個別變更。 Hushscript 的免費 AI 清理工作方式有所不同:它產生建議,顯示清理後的預覽,並突出顯示每個更改的範圍,並且在您這麼說之前不應用任何內容。點擊或聚焦突出顯示的範圍,彈出視窗會顯示舊措辭、新措辭、標記原因以及恢復選項,以便您可以準確地看到更改之前會發生哪些更改。
可逆預覽的實際工作原理
每個建議的變更都會在轉錄文字的清理預覽中顯示為突出顯示的範圍。點擊或聚焦一個跨度,將開啟一個彈出窗口,其中包含舊文字、新文字、建議類別、標記原因以及恢復選項。從那裡您可以選擇粒度:如果確切的措辭很重要,則將一個跨度恢復為真實的逐字記錄,應用一個跨度,一次應用整個話語,或者在一個操作中應用整個記錄中的每一個高可信度(“安全”)建議。除非您選擇批量,否則不會強制批量通過任何內容。
除非您這麼說,否則不會發生任何變化
在您審閱的整個過程中,基本逐字稿保持不變。應用變更會透過與轉錄編輯器中的任何手動更正相同的編輯路徑進行寫入,這意味著相同的撤消和恢復到原始控制適用於清理編輯,就像您手動鍵入的任何內容一樣。您永遠不會預先為整個文件選擇“乾淨”或“真實”。您一次選擇一個跨度,稍後可以改變對其中任何一個的想法。
一個有效範例
一位 Podcast 主持人正在整理一集兩小時的逐字稿,準備用於節目筆記,並希望內容容易閱讀:全篇刪除填充詞與說到一半重來的片段,採用清稿逐字稿。免費清理會預覽整集內容,並標出每一項建議修改。主持人一次套用所有高可信度建議,再逐句檢查其餘項目。不過,其中一段涉及來賓對敏感主張的精確措辭;為防日後被引用,主持人希望那句話連同填充詞都完全保留。因此,他在套用其他修改前先還原該段。結果只有這一句維持完整逐字稿,其餘內容則保持清稿。一本逐字稿、兩種標準,各自在最需要的地方使用。
它所在的位置
清理作為可選的免費Insights結果的一部分提供。選擇“產生Insights”,然後查看“編輯”中的建議,恢復您不需要的任何建議,並僅套用您核准的變更。它與說話者識別一起工作,而不是取代它。清理會改變措辭,而不是誰在說話,因此重新標記的說話者和清理後的話語位於同一個記錄中,不會發生衝突。
獨立來源與標準
Hushscript 參考了這些獨立且非競爭性的資料來源。它們用於說明研究、標準或平台運作方式,並不代表其為 Hushscript 背書。
來源審閱日期: