部落格

清稿逐字稿與完整逐字稿：實際差異

作者： Hushscript | 發布： 2026年7月24日 | 最後審閱： 2026年8月26日

完整逐字稿會完整保留每個填充詞、錯誤開頭與重複，完全按照原話呈現：這是完整、逐字的記錄。清稿逐字稿則會移除這些內容以提高可讀性，同時保持意思不變。大家搜尋「清稿逐字稿與完整逐字稿」時，常會看到這種答案：選一套只提供其中一種模式的轉錄工具，然後接受它的限制。Hushscript 的做法不同：免費的 AI 清理會在未經更動的原文旁，完整寫出一份純淨版，因此清稿逐字稿與完整逐字稿不是來自兩種工具的兩種不同輸出，而是同一份逐字稿的兩個分頁，您可以隨時在兩者之間切換。

「逐字記錄」意味著無條件

不合格，“逐字記錄”意味著完整的、字面的記錄：每一個“嗯”，每一個錯誤的開始，每一個重複的單詞，都與所說的一模一樣。真正的機構使用更精確的標籤：英國議會將 Hansard 描述為「基本上逐字記錄」，而美國國家公園管理局則告訴口述歷史計畫，要自行決定該多完整地呈現說話的方式。在 Hushscript 中，原文逐字稿是未經清理的來源。選用的清理絕不會覆蓋它，依賴精確措辭的工作應始終對照錄音核實。

「乾淨」修剪的內容以及保留的內容

清稿逐字稿刪除頁面上沒有意義的詞性：填充詞、錯誤的開頭、口吃、精確的重複。 「我認為，我認為我們應該，我們可能應該等待」變成「我認為我們可能應該等待」：同樣的聲明，更容易閱讀，沒有添加任何內容，也沒有刪除任何實質內容。清理不會改寫單字選擇，軟化某人所說的話，或糾正不流暢本身之外的語法；這是一個可讀性通行證，而不是社論通行證。

為什麼您不必預先選擇一個

有些清理流程只提供清理後的匯出檔，之後很難檢查工具到底改了什麼。Hushscript 兩者都保留：選擇「產生 Insights」會在專屬分頁中產生完整重寫的純淨版，而原文則維持轉錄時的原貌。您可以切換分頁，以任一種風格閱讀同一段內容；當某一行很重要時，在依賴它之前，先對照原文與錄音核實。

純淨版實際上是如何運作的

清理會以完整的逐字稿內文形式送達，位於專屬的「純淨版」分頁中，與原文及任何翻譯並列。這是為了可讀性而做的整體重寫，而不是逐字列出的修改清單：填充詞、說到一半重來的片段和精確重複的內容全部被移除，同時意思、用詞和說話者標籤都會保留。純淨版分頁和任何逐字稿一樣可以編輯：您可以手動修正、使用尋找及取代，編輯出錯時也能靠復原、重做和還原補救。而如果您在純淨版已經存在的情況下嘗試編輯原文，編輯器會先要求確認，確保逐字記錄不會被意外更動。

原文永遠不會被更動

產生清理並不會動到原文：它仍然是完整的逐字記錄，匯出和引用依然可以取自原文。您不需要事先為整份文件選擇清稿或完整逐字，也不會覆蓋您唯一的一份副本；逐字稿的兩種狀態都會保留，您可以依任務決定要閱讀、編輯或匯出哪一個。之後改變主意，另一個版本依然還在。首次 Insights 生成（包含清理）是免費的；之後重新生成則需要花費分鐘數（從原文重新開始需要錄音長度的 40%，從您目前的純淨版更新則需要 30%），確認前都會先顯示費用。

一個有效範例

一位 Podcast 主持人正在整理一集兩小時的逐字稿，準備用於節目筆記，並希望內容容易閱讀：全篇刪除填充詞與說到一半重來的片段，從頭到尾都是清稿逐字稿。他們產生一次 Insights，免費，整集內容就會以重寫過的樣貌出現在純淨版分頁中；節目筆記和文章草稿都取自那裡。不過，其中一段對話涉及來賓對某個敏感主張的精確措辭，主持人希望那句話連同填充詞都完全按照原話保留，以防日後被引用。原文中這段內容仍完好保留：他們把原文分頁裡那句逐字的話複製到純淨版中，讓那一句維持完整逐字稿，其餘內容則維持清稿。一份逐字稿、兩種標準，各自用在真正需要的地方。

它所在的位置

清理作為可選的免費Insights結果的一部分提供。選擇“產生Insights”，純淨版會以完全重寫的樣貌送達，而非逐項核准的建議清單：您可以將它與原文比較、編輯，或隨時還原。它與說話者識別一起工作，而不是取代它。清理會改變措辭，而不是誰在說話，因此重新標記的說話者和清理後的話語位於同一個記錄中，不會發生衝突。