SRT vs. VTT: Welches Untertitelformat sollten Sie verwenden?
Autor: Hushscript Veröffentlicht: Zuletzt geprüft:
„SRT vs VTT“ erscheint normalerweise genau in dem Moment, in dem a Die Untertiteldatei lässt sich nicht irgendwo laden, wo sie funktionieren soll. Beide enthalten zeitgesteuerten Text, aber es handelt sich um unterschiedliche Formate: Die Library of Congress dokumentiert die SRT-Struktur von SubRip, während das W3C WebVTT für Webmedien definiert. Der Untertitelgenerator von Hushscript exportiert beide direkt, sodass die Wahl auf das Ziel und nicht auf die Transkriptionsgenauigkeit ankommt.
Wie eine SRT-Datei aussieht
SRT ist so einfach wie ein Untertitelformat nur sein kann: eine Sequenznummer, einen Zeitstempelbereich, der mit einem Komma vor den Millisekunden geschrieben wird (00:00:01,000 --> 00:00:04,000) und den Beschriftungstext, wobei jeder Eintrag durch eine Leerzeile getrennt ist. Kein Header, keine Metadaten, nichts außer den Bildunterschriften selbst. Diese Einfachheit ist genau der Grund, warum es sich in fast allem öffnet. Es gibt sehr wenig, was ein Spieler falsch interpretieren könnte.
Wie eine VTT-Datei aussieht
VTT beginnt mit der vorgeschriebenen Kopfzeile WEBVTT; ohne sie ist die Datei ungültig. Die Zeitstempel verwenden außerdem einen Punkt statt eines Kommas (00:00:01.000 --> 00:00:04.000). Darüber hinaus unterstützt VTT Funktionen, für die SRT keine Entsprechung hat: Einstellungen zur Positionierung und Ausrichtung des Textes sowie einfache Formatierungen innerhalb der Untertitel. Das Untertitelspurelement des HTML5-Videostandards erwartet VTT nativ. Das ist keine Stilentscheidung einzelner Websites, sondern Teil der zugrunde liegenden Webtechnik.
SRT vs. VTT auf einen Blick
| SRT | VTT | |
|---|---|---|
| Header erforderlich | Nein | Ja, die Datei muss mit WEBVTT |
| Zeitstempeltrennzeichen | Komma (,) |
Punkt (.) |
| Styling oder geöffnet werden Positionierung | Keine | Cue-Einstellungen, grundlegendes Markup |
| Erstellt für | Allgemeine Wiedergabe und Bearbeitung | HTML5-Webeinbettungen |
Wo jedes einzelne tatsächlich erwartet wird
SRT ist die sichere Allzweckwahl: Desktop- und mobile Player wie VLC, Videoeditoren wie Premiere Pro und DaVinci Resolve und die meisten Übergaben an jemand anderen erwarten es alle oder es klaglos annehmen. VTT dient speziell zum Einbetten von Untertiteln in das Videoelement einer Webseite. Richten Sie das native HTML5-Element „<track>“ eines Browsers auf eine SRT-Datei, und es wird nichts angezeigt. Das gleiche Element liest VTT nativ, weshalb eine Web-Einbettung VTT benötigt. Einige Web-Player akzeptieren auch SRT, aber VTT ist für diesen Zweck konzipiert. Wenn Sie noch nicht wissen, wo eine Untertiteldatei landen wird, ist SRT die sicherere Standardeinstellung; Sie können jederzeit zu VTT konvertieren, sobald Sie wissen, dass es in eine Web-Einbettung geht.
Styling: Was VTT kann, was SRT nicht kann
Da SRT nur aus Sequenznummern, Zeitstempeln und einfachem Text besteht, kann es überhaupt keinen Stil tragen: keine Position, keine Farbe, keine Betonung, die über das hinausgeht, was ein Spieler selbst anwendet. Die Cue-Einstellungen von VTT fügen zusätzlich zur gleichen Timing-Struktur eine grundlegende Positionierung und einfaches Markup hinzu. Keines der beiden geht so weit wie ein spezielles Untertitelformat mit Stil, das speziell für Schriftarten, Farben und die Platzierung auf dem Bildschirm entwickelt wurde. Wenn ein Job dieses Maß an Kontrolle benötigt, handelt es sich um ein separates Format, das entweder SRT oder VTT einen Schritt voraus ist. In der Praxis ignorieren die meisten Editoren und Allzweck-Player ohnehin die Styling-Extras von VTT und lesen nur das Timing und den Text, sodass die Lücke hauptsächlich für die browserbasierte Wiedergabe und nicht für einen routinemäßigen Editor-Roundtrip von Bedeutung ist.
Die Konvertierung zwischen ihnen ist kostenlos
Sie haben bereits ein SRT und benötigen VTT für eine Web-Einbettung oder umgekehrt? Der kostenlose, browserbasierte SRT-zu-VTT-Konverter wechselt direkt zwischen den beiden: Datei ablegen, Ausgabeformat auswählen, herunterladen. Kein Konto, nichts auf einen Server hochgeladen. Wenn die Datei, die Sie besitzen, stattdessen in ASS, TTML oder SBV vorliegt, deckt der umfassendere Untertitelkonverter alle fünf Formate im selben Tool ab.
Ein funktionierendes Beispiel
Ein Ersteller exportiert SRT-Untertitel aus einem aufgezeichneten Video über den Untertitelgenerator von Hushscript und plant, sie für soziale Plattformen in das Video einzubrennen. Im Laufe des Projekts muss dieselbe Episode auch als native HTML5-Einbettung auf ihrer eigenen Website verfügbar sein, wo dieser Player nur VTT liest. Anstatt irgendetwas neu zu transkribieren, durchläuft die SRT-Datei den kostenlosen Konverter und kommt in wenigen Sekunden als VTT zurück, mit demselben Timing und demselben Text, bereit für die Einbettung. Ein Transkript, zwei Untertiteldateien, kein zweiter Transkriptionsauftrag.
Generieren Sie beides von Grund auf
Wenn Sie mit Audio oder Video statt mit einer vorhandenen Untertiteldatei beginnen, transkribiert der Untertitelgenerator die Untertitel, versieht sie mit Zeitangaben und beschriftet sie mit Sprechern. Anschließend exportiert er SRT, VTT oder andere Formate direkt, sodass kein separater Konvertierungsschritt erforderlich ist, wenn Sie zum ersten Mal Untertitel erstellen.
Unabhängige Quellen und Standards
Hushscript hat diese unabhängigen, nicht konkurrierenden Quellen herangezogen. Sie erläutern Forschung, Standards oder Plattformfunktionen und stellen keine Empfehlung durch Hushscript dar.
Quellen geprüft am: